РАЗДЕЛ "ПРЕССА"

Имперские амбиции России

Муслим Исаев, ИА DAYMOHK, 03.01.06г.

 

Допустим на минутку, что Чечня не провозглашала независимость и не восстанавливала свою государственность. Ублажим слух русских историков, и допустим даже, что она добровольно вошла в состав России не 200 лет, как любила твердить об этом советская пропаганда, а лет эдак 400 назад.

Теперь, поскольку на минутку мы согласились с утверждениями кремлевской конторы о «вековой дружбе народов», зададимся вопросом, почему за четыреста с лишним лет этих «дружеских» отношений можно на пальцах пересчитать межнациональные браки между русскими и чеченцами, а рядом друг с другом их можно разве лишь силой удержать? Не любы мы друг другу, не любы, разве что паре сотен манкуртов. Не любы потому, что тяжело чеченцам жить с народом-разбойником, с людьми, проводящими большую часть своей жизни в пьяном угаре.

Чеченцы – нация, ведущая свое начало от таких древних цивилизаций. Они уважают порядок и любят чистоту, и в том, что лучше - русские избы или чеченские жилища - русская солдатня убедилась во время «зачисток». Кто в Чечне не видел отвисшие челюсти русского офицерья при виде чеченского быта, когда оно с жадностью набивало БТРы и «Уралы» чеченским добром, а то, что не могло вывезти просто портило?

После каждой «зачистки» и грабежей дома превращались в свинарники, и чеченцы очищали ковры от крови и блевотины, и приводили в порядок оставшуюся утварь. Так что лучше разойтись по национальным квартирам, потому что сосуществовать с русскими, поэты которых заявляют, что с умом не дружат, не получится, во всяком случае, в обозримом будущем. Теперь подойдем к вопросу с другой стороны.

Предварительно вычеркнем все войны между двумя народами и допустим на минутку, что Россия самая, самая демократическая страна в мире, и примем предложение русских экспертов о необходимости в самое ближайшее время подготовить и провести на территории Чечни «референдум» по вопросу ее полного отделения или сохранения в составе России.

То есть взглянем на русско-чеченскую войну со стороны России, приняв все доводы в защиту принципа целостности и неделимости ее территории, и представим теперь, что следовало ожидать в том случае, если бы простым большинством чеченцев было бы принято решение об отделении от России.

Но даже тогда Россия ближайшие лет пятьдесят рассматривала бы Чечню не как государство, а как свой отделившийся регион и ни о каких межгосударственных отношениях и взаимовыгодном сотрудничестве речи быть не могло. Потому что сам факт процветания Чечни как независимого и суверенного государства поставил бы под сомнение незыблемость принципа целостности Российской империи.

Вспомним слова идеолога агрессии против Чечни Шахрая о том, что независимая де-факто Чечня становится экономически развивающимся регионом Кавказа и надо ее уравнять с остальными. Кроме того, если и допустить, что не было решения Чечни о восстановлении своей государственности, и если решение о сохранении Чечни в составе России было бы принято подавляющим большинством, то нынешние «меры по восстановлению законности и порядка» были бы продолжены и приобрели бы легитимность.

Такие «мероприятия», в таком случае, не вызывали бы сомнений уже потому, что основная работа проводилась бы промосковскими чеченцами, а присутствие на территории Чечни российских войск перестало бы носить оккупационный характер в глазах международной общественности. То есть то, что происходит сегодня преступным путем, выглядело вполне законно. Таким образом, все утверждения о том, что чеченцы якобы страдают из-за своего «сепаратизма» выглядят, мягко говоря, неубедительно. Совсем другое дело имперские амбиции России.