В параллельном мире лжи

Заурбек Галаев, CHECHENPRESS, 02.01.06г.

Уже неоднократно отмечалось, что информация о ситуации в Чечне, исходящая из официальных российских СМИ настолько отличается от информации из независимых источников, что складывается мнение о существовании как бы двух параллельных миров, где у каждого своя Чечня. Конечно, сторонний наблюдатель имеет право на недоверие к информации как с одной, так и с другой из противоборствующих сторон в равной степени и, в лучшем случае, отмахнувшись, заявить традиционное: «У каждого своя правда».

Однако чеченская сторона всегда подчеркивала, что не заинтересована в сокрытии происходящего в Чечне и предлагала открыть доступ на её территорию независимым журналистам. Российская же сторона, напротив, всегда препятствовала деятельности на территории Чечни независимых и иностранных журналистов, не скрывала при этом свою политику, направленную на полную информационную блокаду Чечни. В результате,  в позиции России существует большая брешь, сводящая почти на нет любые потуги российской пропаганды.

Хотя со стороны подручных кремлевским властям СМИ и продолжает литься как из рога изобилия дезинформация о происходящем на Кавказе, все же нельзя сказать, что русские вещают совсем уже из параллельного мира, не учитывая в своей пропаганде реально происходящее. Они даже иногда, пусть и выборочно, но реагирует на обвинения в преступлениях в адрес своей страны, но делают это весьма странно, переворачивая все с ног на голову. После ознакомления с некоторыми публикациями, складывается впечатление, что российские пропагандисты заняты не только рисованием красочных картинок из «мирной Чечни», но и чутко реагируют на некоторые критические материалы, принимая своеобразные ответные меры.

Например, в «Новой Газете» пишут о невинно осужденном в связи с событиями в «Норд-Осте» жителе Санкт- Петербурга – Заурбеке Талхигове. Вся его вина оказалась в том, что он во время захвата заложников, откликнувшись на призыв генерала Аслаханова к чеченцам, проживающим в Москве, пришел к театральному центру на Дубровке и позвонил по номеру телефона, данному ему тем же Аслахановым, к захватчикам театра, уговаривая их освободить часть заложников.

Ответ властей на публикацию последовал спустя непродолжительное время в виде победной новости о «задержании в Дагестане боевика, готовившего захват «Норд-Оста». Но это скорее из методов контрпропаганды, что называется, для овощей. Есть методы и для более продвинутой публики, например – части аудитории российского телевидения, задерживающейся после очередного «Аншлага» у экранов для просмотра программы «Время». Например, если нужно рассказать о коварстве грузинской политики, то сразу после сообщения о «вновь обострившихся» российско-грузинских отношениях, следующим сюжетом дают слово находящейся в тюрьме Мужахоевой, а она «подтверждает» коварство грузин, сообщив, что Шамиль Басаев каждую зиму проводит в Панкисском  ущелье Грузии. Такой спектакль был разыгран на днях для российской телевизионной аудитории.

Иногда же русские просто совершают новые преступления, чтобы скрыть предыдущие. Так, недавно появилось сообщение о задержании, опять же в Дагестане, чеченца, подозреваемого в убийстве марионеточного главы администрации села Зумсой, Абдулазима Янгульбаева. Теперь осталось только добиться признания задержанного, объявить преступление раскрытым и «судить его российским праведным судом».

Однако, ранее правозащитный центр «Мемориал» подробно рассказалоб обстоятельствах убийства Янгульбаева. При этом все указывало на то, что его убили российские военнослужащие.  Эту версию опровергал руководитель пресс-службы оккупантов, заявивший, что «представителей федеральных силовых структур в этом месте не было, а убийство Янгульбаева – провокация переодетых бандитов». Оккупанты, конечно же, будут делать опровержения, и выдвигать свои, как правило, бредовые версии и, возможно кто-то, не знакомый с ситуацией в Чечне им поверит.

О невероятной лживости оккупантов можно судить по их предыдущим заявлениям и опровержениям в связи с предшествовавшими убийству событиями вокруг села Зумсой. Даже в том случае, когда тот же Янгульбаев обвинил российскую сторону в похищении и вывозе на вертолете местных жителей, русские так же заявили, что это не они. Конечно, доказать, что на вертолете прилетали чеченские моджахеды и похитили  местных жителей, было бы весьма проблематично даже для изворотливых российских пропагандистов. Гораздо проще, оказалось, застрелить самого Янгульбаева, и объявить о том, что это сделали чеченцы, переодетые в российскую форму.

Заключительным этапом спецоперации, видимо, будет осуждение задержанного в Дагестане чеченца, за «переодевание в российскую форму и убийство главы администрации» с присвоением друг другу поощрений за очередное успешное «раскрытие преступления». Такое положение в Чечне и на всем Кавказе уже стало привычным. Параллельно с военными преступлениями, для их прикрытия разрабатываются целые пропагандистские спецоперации,  правда и они не свидетельствуют о высоком профессионализме российских чекистов, разоблачающих сами себя и пополняющих список преступлений, за которые им придется отвечать.