Идеология кавказцев – свобода

Мансур Исаев, ИА DAYMOHK, 05.11.05г.

Среди главарей марионеточного режима в Чечне не утихают скандалы, а в подконтрольных им бандитско-террористических формированиях возросло противостояние, вызванное борьбой за влияние и перераспределение финансовых потоков из Москвы.

Последний такой скандал разразился между бандами Алханова и Кадырова, перераспределяющими «хлебные» должности среди своих подельников, находящихся в России. По сообщению источников близких к кругам промосковских чеченцев и весьма осведомленных в этих вопросах, заявления Алханова о консолидации мунафиков (национал-предателей), об их сплоченности призваны скрыть от зарубежных политиков правду о грязной закулисной борьбе за громкие должности в структурах марионеточного режима и при дворе Путина.

Российский президент называет свою стратегию в Чечне «чеченизацией». Определено ее содержание. Но чеченские коллаборационисты, призванные сделать то, с чем не справились оккупационная армия и вооруженная спецслужба России, не решаются остаться с моджахедами с глазу на глаз, и только делают вид, будто бы от них что-то зависит. Они прекрасно понимают, что после вывода оккупационных войск, им не удержатся в Чечне и одного дня.

Поэтому эта стратегия Путина не ведет к миру между Чечней и Россией и терпит крах. Однако поддержка нынешнего российского сатрапа Алханова свидетельствует, что Путин продолжает твердо придерживаться этого курса, потому что наверняка понимает, что уничтожил последнюю остававшуюся небольшую возможность для мирного урегулирования конфликта.

Это было возможно на основе мира, заключенного Ельциным и Масхадовым в 1997 году. Но, Путин тогда должен был бы, конечно, признать, что его война, благодаря которой он был избран российским президентом, в целом была политической ошибкой, которая повлекла за собой военные преступления.

Это понимают и на Западе, который не решается признать кремлевских политиков военными преступниками, хотя все это происходит в Европе, и не по причине неловкости, а из-за оппортунизма. У Запада свои меркантильные интересы, и политическому руководству крупных демократических стран не приходит в голову ничего, кроме как сохранять молчание.

Однако призывы «борьбы с террором» становятся все менее популярными, потому что война Путина лишает Россию цивилизованности, это бумерангом сказывается на европейцах. События в Нальчике убедительно доказывают, что путинская «чеченизация» перешла в фазу «кавказизации», и их никак нельзя назвать проявлением «международного терроризма», даже с большой натяжкой.

Конечно, здесь присутствует доля правды, потому что в Нальчике была проведена самая настоящая войсковая операция моджахедов, представляющих большинство кавказских народов, связанных между собой не только одной религией, но и одним менталитетом, культурой и извечным стремлением к независимости от Москвы.

И разве можно стремление к независимости идентифицировать с террором? Конечно же, нет, иначе содержащиеся в Уставе ООН декларации о праве народов на самоопределение можно было бы считать призывами к терроризму.

Террор это не идеология и не имя собственное, и если следовать критериям борцов с «терроризмом», то обвинить слепо в терроризме кого угодно сегодня не представляет особого труда.

Допустим, что захват города моджахедами - «террор», но тогда мы должны согласиться и с тем, что взятие непокорного города и его «воспитание» вакуумными бомбами, это тоже террор, а примеров такого террора полно.

Самый крупный теракт в истории человечества - это Хиросима (бомбу сбросили в центр города, где не было никакой военной инфраструктуры, в результате - 120 тысяч убитых японцев). Эту террористическую акцию американского правительства осудил весь мир. На Чечню не сбрасывали ядерную бомбу, но результаты борьбы с «международным терроризмом» на ее территории сопоставимы с Хиросимой и Нагасаки вместе взятыми.

Никто в мире до сих пор не соизволил поднять свой голос в защиту чеченского народа, хотя разница между тем, каким образом были умерщвлены сотни тысяч людей в Хиросиме и в Чечне огромна. Смерть в застенках кадыровских катов намного страшнее мгновенной гибели под ударом ядерного оружия, и до тех пор, пока подобный террор будет считаться легитимным, зеленый свет будет дан любому выпаду России.

Предположим, что борьба кавказских народов есть проявление «международного терроризма», но как же тогда квалифицировать налеты кадыровских бандитов в масках, которые без каких-либо «формальностей» могут посреди ночи забрать кого им угодно и увезти «побеседовать» (чаще навсегда)? Назвать такое борьбой с террором было бы лукавством, потому что это самое и есть террор.

Решать проблему русско-кавказских отношений следует, учитывая исторические реалии, самая главная из которых то, что Северный Кавказ в результате долгой и кровопролитной войны был насильственно присоединен к России, и НИКОГДА территорией России до этого не являлся.

Во всем мире пока еще не могут понять, что на Кавказе идет война... не с «исламскими экстремистами», а с идеологией, которую поддерживают во всех кавказских республиках – имя которой – свобода.