Россия сама затягивает петлю на своей шее

Алхазур Джалилов, ИА DAYMOHK, 26.10.05г.

Сегодня не возникает никаких проблем с тем, чтобы обвинить в «международном терроризме» любое исламское государство, политика которого по отношению к США и России покажется неудобной. Имея примеры Исламского Эмирата Афганистан, Чечни, Ирака, такой подход труда не представит в перспективе и для Ирана и других традиционно исламских стран.

Однако мы видим, что борьба с пресловутым «международным терроризмом» последовательно переходит в противостояние между США и Россией, которые обвиняют друг друга в политике двойного стандарта. То есть между ними отсутствует взаимопонимание, когда дело доходит до контроля над исламскими территориями.

В этом противостоянии США одерживают верх. В случае выдавливания России из сферы традиционного влияния ее предшественника, цены на нефть будут диктоваться и контролироваться исключительно Соединенными Штатами. Поскольку энергоносители являются основой любой экономики, США автоматически становятся всемирным экономическим хозяином.

Мы помним разногласия, возникшие в отношениях между США и Россией, по поводу применения силы против Багдада. Однако эти разногласия были продиктованы не из-за сострадания к иракским мусульманам… Они использовались Россией, избравшей путь плохого пародирования партнера по «антитеррористической» коалиции, в осуществляемых им односторонних акциях.

В самом начале войны в Ираке реакция России на заявление США, о возможности нанесения по Ираку превентивных ударов, русские единогласно заявляли не «мы не позволим», а «мы тоже так хотим». И тут же призвали к нанесению немедленных ударов по Панкисскому ущелью, объявив о праве России делать то же, что творят американцы, по крайней мере, в тех регионах, куда могут долететь российские самолеты.

Безусловно, такие «стратегические» идеи приходили в голову отъявленных кремлевских головорезов, только лишь с целью легализовать имперский подход США.

В это же время исламский мир, вероломно преданный Россией, зорко следил за ее внешней политикой, которая приобрела шизофренический оттенок, выраженный в неустойчивой политической эквилибристике. То она присоединялась к Европе в критике односторонних действий США, то обвиняла декадентскую Европу в лицемерии и неспособности понять значение борьбы с «международным терроризмом», которую «героически» ведет Путин плечом к плечу с Бушем. Такая проституирующая дипломатия уже привела к потере Россией всего, что она имела в странах исламского мира.

Конечно же, накануне разгорающейся третьей мировой войны, Россия могла бы сыграть некую балансирующую роль. Но для этого ей еще до нападения США на Ирак следовало пересмотреть свою внешнюю политику и выйти из преступной «антитеррористической коалиции». Ведь, как ядерная держава, она еще была способна оказать влияние на Вашингтон.

Россия могла продемонстрировать личную приверженность к миру, остановив кровавую бойню на Кавказе и заслужить уважение в исламском мире, но она использовала и продолжает использовать «антитеррористическую» риторику для легитимизации политики геноцида чеченского народа, даже находясь на пороге системного кризиса. Более того, все составляющие этого кризиса только ухудшаются и усиливаются. Россия сегодня все меньше и меньше представляет собой единое государство. Она на современном этапе переживает период своего полураспада. И поэтому любые внешние воздействия, а война на Северном Кавказе однозначно находится в их числе, расшатывают ее и без того уже ослабевшие устои. Одним словом Россия сама затягивает петлю на своей шее.